本文章共3675字，分3页，当前第1页，快速翻页：
|
本报记者 杨庆广 实习记者 左高
中国移动TD-SCDMA(以下简称TD)二期招标结果近日出炉。据业内知名咨询公司“三电咨询”报告，“大唐系”为最大赢家，市场份额高达40%；中兴通讯排名第二，为27%—28%；华为与诺基亚西门子(以下简称诺西)两家“鼎桥系”（鼎桥是华为和诺西的合资企业）企业分别为17%-18%和8%左右；其后是中国普天（6%）和爱立信（4.5%左右）。
与TD一期招标结果相比，各家中标厂商之间份额差距已经缩小，参与TD二期设备招标企业数量明显增多。同时TD二期招标也没有传出类似中国电信CDMA招标时出现的“地狱价”等恶性竞争事件。这表明以前持观望态度的设备商，为了不失去分享TD市场的机会，加大了对于TD的支持力度，TD产业也日渐走向良性发展。此外，国际巨头市场份额扩大，有助于TD加快国际化进程。
显现产业良性发展态势
北京邮电大学教授舒华英对《中国电子报》记者说：“参与TD二期设备招标的厂商数量比一期招标多，说明国内外企业对中国政府和中国移动发展TD的信念更加坚定。以前持观望态度的设备商，为了不失去分享TD大蛋糕的机会，也纷纷加入TD产业。”
舒华英认为，从战略的角度考虑，更多的企业参与竞标使得TD的产业链更加完备，各个厂商为了赢利，他们会投入更多的人力和技术，加大研发力度，使终端和技术更为完善，对TD产业发展和中国移动TD网络的建设，都是利好的。
此次招标有8家厂商参与，其中烽火通信和新邮通OEM（原始设备制造商）大唐移动设备，属于“大唐系”，其余6家为有TD自主研发能力的厂商，分别是大唐(与上海贝尔阿尔卡特组成竞标联合体)、中兴、华为、普天、诺西、爱立信。上述6家企业中，有4家是国内企业，有两家是国外企业。
根据“三电咨询”报告分析，在参与招标的企业中，只有中兴的份额比TD一期招标时有较大降幅，其他企业的份额都有所上升，尤其是华为上升幅度最大。“大唐系”从一期招标的38%略微上升到现在的40%。华为加上诺西的“鼎桥系”企业总共获得25%-26%的份额，远超过一期招标的13%。中国普天一期招标份额只有2%，此次增幅近两倍。爱立信在一期招标中实际只分得深圳这一小块市场，其市场份额约1%，此次跃升至4.5%。
市场调研机构In-Stat电信研究总监李敏对《中国电子报》记者说：“过去爱立信、华为并没有把TD作为战略重点来抓，但随着TD的不断发展，他们必须重视TD市场。在TD二期招标中，他们投入了更强大的力量，市场份额上升在情理之中。”此次招标结果在厂商间的分布比TD一期更加均匀，这应该是一种好的趋势，这表明TD产业竞争逐渐走向良性循环。只有参与者增多了，产业才能更加健康发展。
华为延续CDMA上升势头
华为在TD二期招标中延续了在中国电信CDMA招标中的强势上升势头，和一期相比市场份额剧增。TD一期招标时，华为和诺西通过鼎桥竞标总共只有13%的份额，而此次华为一家就获得17%-18%的市场份额。这表明华为对于TD产业的重视程度大大提升，正在强势崛起。
“华为没有单独参与TD设备的一期招标，只是通过其合资公司鼎桥参与竞标。因为华为开始是不太看好TD的，他们的战略重点主要放在了海外市场上和WCDMA上。在二期招标竞标中，华为市场份额的加大说明了他们对TD市场更加重视。”舒华英说。
除了华为之外，另外一家国内厂商中国普天的市场份额也有很大的增长，在TD产业格局中出现了大唐、华为、中兴、中国普天“国内四强”并重的局面。
舒华英表示：“中国普天市场份额的加大，是因为在一期招标时，他们的技术还没有做上去，在二期招标前，他们的技术赶了上来，所以此次市场份额的加大也属正常。从招标的结果来看，中国移动是希望更多的设备商加入到TD中来，他们对各个厂商都给予照顾，这种情况下中兴份额的下降也很正常。”
|